Цензура
24 мая 2018 г.
Предложения ЛБИ лежат уже совсем вне правового поля
5 АВГУСТА 2014, АНДРЕЙ СОЛДАТОВ

Лига безопасного интернета заявила, что уже разработала систему двойной фильтрации, которая позволит блокировать сайты с нежелательной информацией. Некоторое время назад с подобным предложением выступила Елена Мизулина, имея в виду детскую аудиторию. Но Лига готова пойти дальше и охватить все население. Система уже опробована в Костромской и Омской областях: на первом этапе отсекаются сайты, вошедшие в "черный список" Роскомнадзора, а дальше подключается система интеллектуального распознавания, которая оценивает содержимое страницы и перекрывает к ней доступ, если это самое содержимое кажется ей "опасным". Госдума пока не одобрила законопроект, депутаты рассмотрят его после летних каникул.


ИТАР-ТАСС.

Вряд ли эта инициатива будет работать, потому что для неё нужны совершенно иные технические возможности, чем есть сегодня. Товарищи из Лиги предлагают новый принцип фильтрации. Сейчас она происходит на основании решения в отношении конкретных сайтов или страниц. А в их предложении речь идёт о том, что контент фильтруется автоматически, по ключевым словам. Это может функционировать, если речь идёт о порнографии или педофилии, где можно забить слова, относящиеся строго к этой теме. Но в случае каких-то общественно-политических проблем это сделать невозможно. Нельзя понять, «Путин» — это слово с положительной коннотацией или отрицательной. Можно предполагать, что это сработает в случае с конкретным событием в конкретном месте, например, выступление на площади Тяньаньмэнь. Вы вводите это слово и блокируете все сайты, которые его упоминают, просто лишая людей возможности говорить на эту тему. Но если ситуация хотя бы чуть-чуть менее конкретная, не связана с каким-то точным местом — система не работает.

Возьмём, например, последние разговоры о федерализации Сибири. Если ввести просто «федерализация», то проблемы будут и у сайтов, освещающих события на востоке Украины. И слово «Сибирь», разумеется, фильтровать тоже нельзя. Так что в предложенном виде система может работать, только если будет нанято столько же сотрудников, сколько занимается этим в Китае, а там речь идёт о десятках тысяч людей и соответствующих технических возможностях.

И главное — это не будет иметь уже никакого отношения к праву. Потому что решение о том, на какой сайт закрыть доступ, вообще не будет приниматься, ни на уровне прокуратуры, ни на уровне суда. Система, работающая просто по ключевым словам, лежит уже совершенно вне правового поля.

Вообще российская цензура в интернете держится на запугивании, а не на технологиях. Чтобы она работала, необходимо постоянно поддерживать поток всё новых и новых ужасающих мер, в результате чего все должны постоянно жить под дамокловым мечом. Необходимо постоянно воспроизводить режим «взбесившегося принтера», и только тогда люди, опасаясь будущего, будут вести себя осторожнее, цензурировать сами себя и так далее. Собственно, это частично работает. Другое дело, что непонятно, как долго можно будет выдерживать такой темп. Пугать одним и тем же набором вещей можно только ограниченное количество времени. Но пока мы будем жить в режиме постоянного ожидания всё новых и новых ограничений прав пользователей.




Фотография ИТАР-ТАСС / ЕРА

В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
На первом этапе система отсекает сайты, занесенные в «черные списки» Роскомнадзора, а на втором распознает опасный контент. В проекте уже засветилась Лига безопасного интернета. В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
На первом этапе система отсекает сайты, занесенные в «черные списки» Роскомнадзора, а на втором распознает опасный контент. В проекте уже засветилась Лига безопасного интернета. В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
На первом этапе система отсекает сайты, занесенные в «черные списки» Роскомнадзора, а на втором распознает опасный контент. В проекте уже засветилась Лига безопасного интернета. В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
На первом этапе система отсекает сайты, занесенные в «черные списки» Роскомнадзора, а на втором распознает опасный контент. В проекте уже засветилась Лига безопасного интернета. В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области. Свои услуги в поиске нарушителей Роскомнадзору предложила Лига безопасного интернета. Ее представители уже заявили о том, что успешно опробовали систему двойной фильтрации в двух регионах. Смысл нововведений, еще не одобренных Госдумой, в том, что блокироваться будут не только запрещенные Роскомнадзором сайты, но и любые другие ресурсы, информацию в которых система посчитает вредной и неправильной для россиян.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/
В России разработана система двойной фильтрации интернета, позволяющая моментально блокировать сайты за запрещенный контент. Причем одними из первых регионов, в которых была протестирована новая система, стали Костромская и Омская области. Свои услуги в поиске нарушителей Роскомнадзору предложила Лига безопасного интернета. Ее представители уже заявили о том, что успешно опробовали систему двойной фильтрации в двух регионах. Смысл нововведений, еще не одобренных Госдумой, в том, что блокироваться будут не только запрещенные Роскомнадзором сайты, но и любые другие ресурсы, информацию в которых система посчитает вредной и неправильной для россиян.

Источник: http://www.bk55.ru/news/article/36723/











  • Андрей Колесников: Блокировка Телеграма — очень плохой прецедент. Эта история показала, что в эту сторону двигаться можно, пусть и не очень успешно, деликатно выражаясь.

  • МК: Гендиректор провайдера Diphost Филипп Кулин, который отслеживал историю с блокировкой IP-адресов Роскомнадзором, сообщил, что... РКН заблокировал 63 ip-адреса сайта www.google.com из 600 известных.

  • Oleg Pshenichny: Если они заблокируют всё остальное так же, как они заблокировали «Телеграм», - я не против. Они будут думать, что всё заблокировано, а мы будем спокойно пользоваться.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Заметки на полях Telegram
24 АПРЕЛЯ 2018 // СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
Коллизия вокруг Telegram поставила перед нами ряд вопросов. Что хочет власть? Что хочет общество? Проблема лишь в лишении нас сетевой анонимности или она гораздо глубже? Как ни странно, но наиболее адекватный ответ принадлежит не «САРКИС ДАРБИНЯН VS ДЖИН КОЛЕСНИКОВ», а записному лоялисту Петру Акопову во первых строках его пропагандистского текста. Или, вернее, даже не в тексте, а в его заголовке: «Телеграм» пытаются использовать для удара по российскому государству».
Атака на Интернет — невежество или тестирование?
23 АПРЕЛЯ 2018 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
В минувшее воскресенье Роскомнадзор официально признал то, что уже почти с неделю ни для кого секретом не является: надзорное ведомство в попытке закрыть доступ к сервису Телеграм на территории России блокирует и домены других компаний, о которых в судебном решении от 13 апреля не говорится ни слова. На странице интернет-регулятора в социальной сети «ВКонтакте» появилось следующее заявление: «Google на сегодняшний день не удовлетворила требования Роскомнадзора и в нарушение вердикта суда продолжает позволять компании Telegram Messenger Limited Liability Partnership использовать свои IP-адреса для осуществления деятельности на территории России». 
Прямая речь
23 АПРЕЛЯ 2018
Андрей Колесников: Блокировка Телеграма — очень плохой прецедент. Эта история показала, что в эту сторону двигаться можно, пусть и не очень успешно, деликатно выражаясь.
В СМИ
23 АПРЕЛЯ 2018
МК: Гендиректор провайдера Diphost Филипп Кулин, который отслеживал историю с блокировкой IP-адресов Роскомнадзором, сообщил, что... РКН заблокировал 63 ip-адреса сайта www.google.com из 600 известных.
В блогах
23 АПРЕЛЯ 2018
Oleg Pshenichny: Если они заблокируют всё остальное так же, как они заблокировали «Телеграм», - я не против. Они будут думать, что всё заблокировано, а мы будем спокойно пользоваться.
Telegram как «продажная девка» империализма
17 АПРЕЛЯ 2018 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Вот уже вторые сутки в киберпространстве идет беспощадная схватка, на фоне которой меркнут фантастические миры «Матрицы» и «Звездных войн». Бесстрашные интернет-жандармы от Роскомнадзора без устали гоняются за увертливым мессенджером Telegram, который ловко использует IP-адреса крупнейших подсетей. Руководитель Роскомнадзора Александр Жаров наверняка ощущает себя полководцем в этой великой битве. Именно в этом стиле он комментирует ход сражения: «Идет борьба снаряда и брони – мы выявляем IP-адреса, по которым мигрирует мессенджер, и блокируем их...»
Прямая речь
17 АПРЕЛЯ 2018
Ксения Собчак: Поражает, как наши власти уничтожают то, чем в другой стране бы гордились. Особенно это касается прорывных современных технологий, интернета.
В СМИ
17 АПРЕЛЯ 2018
«Независимая газета»: В Telegram отказались давать ФСБ доступ и по принципиальным, и по техническим соображениям. Павел Дуров заявил, что «конфиденциальность не продается».
В блогах
17 АПРЕЛЯ 2018
Екатерина Шульман: Вопрос о том, удастся ли Роскомнадзору победить Telegram — не вопрос наличия политической воли, а вопрос наличия технических возможностей. Даже в Китае обходят блокировки...
О музыканте Макаревиче, МИДе РФ И Госдуме
21 МАРТА 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Музыкант Андрей Макаревич, находясь на заокеанских гастролях, вел путевые заметки, в которых писал что вздумается, полагая, что, будучи лицом глубоко партикулярным, имеет полное право писать в своем дневнике все что угодно. Родина мгновенно указала музыканту Макаревичу на глубину его заблуждения. Это случилось, когда в одной из заметок музыкант Макаревич попытался сравнить американцев и русских и пришел к выводу, что американцы «спокойнее, веселее и добрее нас». Полагаю, что одного этого было бы достаточно для сурового окрика из северной Евразии, но Макаревичу вздумалось проанализировать причины таких отличий.