Хозяева страны
16 сентября 2019 г.
Бей своих!
28 АВГУСТА 2017, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ТАСС

Самое время согласиться с теми, кто презрительно фыркает по поводу протестов интеллигенции, так разволновавшейся из-за домашнего ареста Кирилла Серебренникова. Ну, подумаешь, не позволили работать знаменитому режиссеру. Тут в отдельных регионах на целые категории граждан распространяют режим, характерный для содержания то ли подследственных, то ли условно-досрочно освобожденных. В печать попал приказ № 656 «О дополнительных мерах по повышению уровня боевой готовности и укреплению служебной дисциплины», разработанный Главным управлением МВД России по Ставропольскому краю. Согласно этому замечательному документу, сотрудникам полиции запрещено покидать без разрешения начальства пределы обслуживаемого муниципального образования в выходные и праздничные дни. Ну а если по не зависящим от сотрудника причинам он оказался вне постоянного места жительства, ему предписывается «незамедлительно информировать непосредственного руководителя» об этом прискорбном факте. Но и на находящихся по месту прописки тоже распространяются серьезные ограничения. Им велено воздерживаться от посещений баров и ресторанов при проведении досуга в вечернее и ночное время. Кроме того, правоохранители должны отказаться от займов в микрофинансовых организациях «под процент, существенно превышающий ставку рефинансирования ЦБ РФ, а так же если заработная плата не позволяет своевременно расплатиться по займу».

Понятное дело, что нормальный взрослый не согласится с наличием этих унизительных ограничений. Посему тот же приказ требует от полицейских начальников посещать сотрудников не реже одного раза в шесть месяцев, дабы «проводить беседы с соседями и совместно проживающими родственниками (с их согласия) с целью определения особенностей взаимоотношений сотрудников в семье и быту, выявления сотрудников, склонных злоупотреблять спиртные напитки или применять наркотические средства». Униженные и оскорбленные сотрудники написали челобитную в Москву, в которой поинтересовались, почему на них перестали распространяться законы и положения Конституции. В ответ из столицы прибыли указания об отмене ограничений на выезд из района проживания. Что до остальных проявлений административного восторга, то их просто велено привести в соответствие с законодательством.

Приказ № 656 любопытен сразу с нескольких точек зрения. Прежде всего, потому что исчерпывающе демонстрирует представления ставропольских полицейских начальников как о морально-нравственных, так и об интеллектуальных качествах подчиненных. В глазах руководителей правоохранительных органов — это потенциальные дебоширы и алкоголики, неспособные в экстренной ситуации вовремя прибыть на службу. А еще они недоумки, набирающие кредиты, которые не способны вернуть. Что делает их более чем продажными. И вот этим людям доверяют оружие, дабы они охраняли государство и граждан. И вот этим людям любой суд верит на слово, принимая любое их заявление как железобетонное доказательство. Верит тем, кого раз в полгода требуется проверять через опрос соседей на пьянство и наркотики.

Другой интересный момент – это отношение власти к собственной надеже и опоре. Кремлевские начальники не раз объясняли, почему они столь злобно и мстительно преследуют участников событий на Болотной площади. Нужно, мол, вбить в голову любому гражданину: полицейский неприкосновенен. И каждый служитель правопорядка должен быть уверен, что государство всеми четырьмя лапами будет его защищать. Но на поверку получается нечто другое. Да, демонстрантов, причинивших омоновцам неизмеримые моральные и физические муки через дотрагивание до погона, сажают исправно. Но сами полицейские – столь же бесправны, как и прочие граждане. А если взять Ставрополье, так даже более бесправны. Ошибаются те, кто полагает, что полицейское государство характеризуется репрессиями. Конечно, имеют место и репрессии. Но только они — следствие того, что законы подменяются самоуправством чиновников в погонах и без оных. И избежать этого самоуправства не могут и полицейские. Бей, как говорится, своих…


Фото: Владимир Гердо/ТАСС













  • Алексей Кондауров: Контрразведка тут просто всё «прохлопала», но я их сильно не виню, потому что у них руки связаны с точки зрения агентурно-оперативной работы в администрации президента...

  • «Ведомости»: На протяжении всей своей дипломатической карьеры Смоленков занимал должности из разряда «советников-помощников».

  • Александр Фельдман: Пургометатель изрядно, но очень уж неумело выкручивается. Какая нам, в жопу, разница, был он указным чиновником или младшим замом старшего ассенизатора? 

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Кремлевский ненайденный крот
12 СЕНТЯБРЯ 2019 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Сначала телеканал CNN, а потом The New York Times сообщили недавно сенсационную информацию. Со ссылкой на источники в разведке и администрации Белого дома они поведали, что два года назад ЦРУ провело операцию по эвакуации самого ценного своего агента в Кремле. Именно на данные этого агента ссылались американские спецслужбы, когда докладывали в Конгрессе, что Владимир Путин лично отдал приказ о вмешательстве в выборы в США. Вывозить информатора пришлось, якобы, из-за того, что Трамп и его сотрудники крайне небрежно обращаются с секретными данными. Попросту говоря, разведчики, по версии СМИ, опасались, что президент сдуру выдаст русским информацию, которая приведет к агенту. Так как Трамп, вроде как, сообщил Сергею Лаврову сверхсекретные данные, полученные от израильских спецслужб и хранившиеся втайне даже от ближайших союзников США.
Прямая речь
12 СЕНТЯБРЯ 2019
Алексей Кондауров: Контрразведка тут просто всё «прохлопала», но я их сильно не виню, потому что у них руки связаны с точки зрения агентурно-оперативной работы в администрации президента...
В СМИ
12 СЕНТЯБРЯ 2019
«Ведомости»: На протяжении всей своей дипломатической карьеры Смоленков занимал должности из разряда «советников-помощников».
В блогах
12 СЕНТЯБРЯ 2019
Александр Фельдман: Пургометатель изрядно, но очень уж неумело выкручивается. Какая нам, в жопу, разница, был он указным чиновником или младшим замом старшего ассенизатора? 
Операция «Преемник» началась 20 лет назад…
9 АВГУСТА 2019 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
«Ровно через год будут президентские выборы. И сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество, опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом ХХI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ — Владимир Владимирович Путин». Этими словами в своем телеобращении, прозвучавшем 20 лет назад, 9 августа 1999 года, первый президент России Борис Ельцин открыл дорогу фашистскому режиму в своей стране.
Прямая речь
9 АВГУСТА 2019
Леонид Гозман: Путин получил демократические институты в очень слабом виде, но у него был выбор: укреплять их или разрушать. И он пошёл по пути разрушения.
В СМИ
9 АВГУСТА 2019
"Ведомости": Возвращение Путина в президенты открыло сезон политических и экономических кризисов, преодоление которых дорого обходится стране.
В блогах
9 АВГУСТА 2019
Topbot: Зачем России такой правитель? Правитель, который 20 лет борется с Навальным, повышает налоги и обваливает курс рубля, т.е. зарплаты. Что будет к 2030 году? Я вам отвечу: ... будет такой же застой.
Дети врагов народа
7 АВГУСТА 2019 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Главные телеканалы России опубликовали обращение к организаторам акций протеста от имени «Инициативной группы сотрудников правоохранительных органов и спецслужб», авторы которого сообщают оппозиционерам: «За каждую слезу наших детей вы заплатите кровью своих детей». Это был «ответ» на публикацию глупого блогера, который в посте в социальных сетях угрожал семьям карателей. У глупого блогера не было и не будет средств для реализации своей дурацкой угрозы. В отличие от карателей, которые прямо пообещали использовать свое служебное положение, для того чтобы найти и расправиться с оппозиционерами, в том числе с их детьми, которые, по убеждению карателей, все поголовно учатся за границей.
Прямая речь
7 АВГУСТА 2019
Аркадий Дубнов: Происходящее на улицах Москвы — свидетельство имманентного свойства человека искать справедливости в окружающем мире.