Путин и общество
21 февраля 2018 г.
Как выглядит катастрофа
11 ДЕКАБРЯ 2017, СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ

ТАСС

Так она и выглядит. Человек, который ни черта не понимает в современной жизни, берется руководить обреченной империей дальше. Империей, которая в осаде непонятно кого и по какому поводу. И ничего с этим не поделать. Нашего Мугабе сменить нельзя, пока не выработается ресурс. Пятый срок, да хоть бы и пятьдесят пятый, лишь подтверждает «наблюдение», сделанное гораздо раньше, что в неототалитарной системе, каковой стала Россия после 2000 года, лидеры на выборах не меняются, ротации не происходят, власть не отдают, а Конституция трактуется так, как это выгодно «захватчикам». Случилось именно то, что мы прогнозировали в минуты самых мрачных меланхолий: Россия проходит путь от недодемократии к недодиктатуре.

Говорят, правда, что скоро будет новый Путин. Путин – 5.0, хотя цифра не важна. И что в марте он неминуемо сменит прошивку и проведет реформы. Но непонятно, почему нужно было ждать марта восемнадцатого года? Почему бы ему прошивку не сменить уже прямо десять лет назад, когда Россия на полных парах помчалась в свое прошлое? Помнится, это был как раз 2007 год – год знаменитой мюнхенской речи, ставшей настоящим пророчеством о будущем, хотя политический класс обоих полушарий планеты Земля и продолжал мучиться бессмысленным вопросом: кто таков и как его на самом деле звать.

Еще есть версия (если я ее правильно понял), что Путин-2017-2018 – это по любому диктатор глубокой осени. Что он несколько уже подрастерял свою диктатуру, а всем так или иначе давно руководят ночные властители из тайного Политбюро. Казалось, именно они и тянули с переназначением рискового вождя, отчего даже несколько затеплилась надежда, что Система решится на маневр – из самоизоляции к более либеральной и эффективной экономике. Естественно, при сохранении ключевых управленческих позиций за Корпорацией кадыровых, сечиных и керимовых.

По сути, это был бы все тот же проверенный НЭП с как бы Дзержинским на хозяйстве. Коллегиальное руководство. Протодемократия. Но в конце концов Политбюро (если оно реально существует), видимо, решило, что стабильность лучше риска перемен. Собственно, как и в 1927 году.

Можно ли их за это винить? Ведь тот же выбор, отчасти оправданный, собирается совершить и население, выражаясь правдивее и жестче: гниение предпочтительнее смерти. АвтоГАЗу – что бы он ни выпускал – нужна зарплата, а кто ее даст? Только Путин! Да и нам остальным, по правде, Путин нужен не для реформ, а для того, чтобы их не было никогда. Этого ведь не может пообещать ни один из гипотетически альтернативных кандидатов. Все они хотят чего-нибудь менять, а «мы» хотим гнить.

***

Всю неделю говорили про мочу, так что я, далекий от проблем народа, даже не сразу сообразил, о чем это. Оказалось, что Россию не допустили до Олимпиады в Пхёнчхане по причине тотального применения допинга, и все страшно запереживали за российских спортсменов: как же они, бедненькие, теперь будут жить, чем зарабатывать денюжку? Насмарку пойдут годы изматывающих тренировок, покалеченные конечности и сломанные позвоночники. Вместо славы и кубков, — спасибо Мутко, — неожиданно замаячили нищая старость и побирание по помойкам. Да и как быть тем, честным, у которых моча нормальная, почему они должны страдать вместе со всеми только потому, что у них российский паспорт? В праведном гневе резюмировал обозревать РИА «Новостей»: «Это некий новый этап в олимпийском движении. Каждый российский атлет теперь в силу своего гражданства "по умолчанию" считается виноватым – если не докажет обратного».

Спору нет, социальную группы «спортсмены» действительно накрыло тяжелейшей ситуацией, которая от них не зависит. Как чуть раньше она накрыла социальную группу «шахтеры» или даже «журналисты», которая павками корчагинами протрудилась ельцинское десятилетие, а в путинское осталась без зарплат, изданий, работодателей и в перспективе без нормальных пенсий. Сегодня всех жалко – и тех, и других, но надо все же понимать, что выехал конь бледный, и странно в этих обстоятельствах печься о лыжниках. Уже летит астероид, чтобы проиндексировать россиянина в списке потерь эволюции сразу после динозавров, а люди продолжают суетно толковать про мочу и про то, как им отреагировать на дискриминацию каких-то фигуристов.

Коротченко, бывший военный обозреватель «Независимой газеты», строго написал на своей страничке: «Я смотреть Олимпиаду не буду». Но разве его кто-то об этом просил? Право, не знаю, как переживет мир такое унижение.

Интересно, что Зевс-Путин не стал метать молнии, вошел в тяжелейшее финансовое положение спортсменской номенклатуры и разрешил выступить под нейтральным флагом. Настоящий российский флаг спортсмены спрячут в белье, а чиновные гости Пхёнчхана будут его конспиративно показывать друг другу под лавкой, как будто они все те же «вежливые люди» без знаков различий. Губы беззвучно прошепчут российский гимн. Получится даже символично, если развить эту тему тайной победы и исторического русского кукиша в кармане. Но ведь может случиться и по-другому, что Путин пообещает кровопролитие, а сам с этой Олимпиадой чижика съест.

Сюжет, таким образом, начинает ветвиться, что плохо для сюжета. Одни решили, что для России корейская Олимпиада станет чем-то вроде разгрома для Германии. А МОК, стало быть, Нюрнбергом-light. После чего мы либерально воспрянем, покаемся и побредем к демократии. А другие предлагают все-таки как-нибудь воспрять без поражения, а Западу – одуматься и не капсулировать Россию в архаике и неминуемом мракобесии.

Вроде разумно. Но третьи, однако, резонно указывает, что Западу плевать, куда Россия пойдет и во что закапсулируется, поскольку это не его проблемы. Западники – черствы и равнодушны. Надо понимать, они будут действовать, как всегда, строго по процедуре, а вы уж там как хотите.

***

О закапсулировании.

В теоретическом плане здесь вновь отличился председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, который выступил недавно на высоком правоведческом форуме и поделился теоретической мыслью о том, что Запад зарвался, предоставляя права отдельному индивидууму, и что это, мол, неправильно, а надо предоставлять (если предоставлять) права только всем скопом, то есть колхозу. Индивид же, частник – да пошел бы он лесом! Такая теоретическая мысль.

Кое-кого эта речь по-настоящему обеспокоила, поскольку показалась наступлением диких аборигенов на саму основу цивилизованного права, впервые ясно сформулированной правовой доктриной Русского мира, где у отдельного человека вообще нет никаких имманентных прав, кроме тех, которые ему согласится (если сочтет нужным) предоставить некая банда, обладающая государственной лицензией на правду и справедливость.

Но я думаю, что волноваться особо не стоит. Председатель наш – обычный напыщенный чиновный«мудрец», а теория его – обычное бла-бла-бла, и он первый же сдохнет, реализуя свою концепцию на практике. Потому что, поверив Зорькину, наш колхоз ведь может и решить, что справедливей у Зорькина квартиру и машину с мигалкой отобрать, поскольку вышеупомянутый товарищ не защищает Конституцию, а только портит, то есть не вырабатывает на свою зарплату.

Точно так же как, по правде, не вырабатывают на свою зарплату и остальные наши сильные мира сего. Несомненно, что справедливо их имущество снова собрать в один колхозный котел и поделить поровну.

Вряд ли кто из «тайного Политбюро» скажет Зорькину за это спасибо.


Фото: Россия. Нижний Новгород. 6 декабря 2017. Президент РФ Владимир Путин на митинге, посвященном 85-летию Горьковского автомобильного завода. Михаил Метцель/ТАСС













  • Андрей Колесников: Скорее это искренне выстраданная им самим мысль, сказанная, в том числе, в защиту той нерешительности, которую он все эти годы проявляет в деле избавления... памятника от мумии.

  • МК: Путин высказался о коммунизме и христианстве в интервью для фильма «Валаам». В качестве примера их сходства президент привел аналогию между мощами святых и Лениным.

  • viking nord: На самом деле важно не то, что Путин сказал про Ленина... Важно то, что глава государства снимается в фильме про Валаам. И фильм этот предвыборный.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Чекизм — как возобновляемый ресурс
18 ЯНВАРЯ 2018 // СЕРГЕЙ БОГДАНОВ
Интервью г-на Бортникова, которое тот дал в конце 2017 года, возмутило академиков РАН, обвинивших нынешнего главу ФСБ в оправдании сталинских репрессий. Эта история имеет одну характерную особенность. Заключается она в том, что сам Бортников репрессии не столько оправдал, сколько, совершенно ожидаемо для верховного чекиста, от них же отмахнулся. По принципу «надо — так надо, время такое было, и вообще, не преувеличивайте». Действительно, что уж там? Как известно, лес рубить — дело тоже полезное, только щепок много летит.
Без Бога в душе, но с кашей в голове
16 ЯНВАРЯ 2018 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
В минувшие выходные телеканал «Россия» показал фрагмент интервью Владимира Путина, которое он дал авторам фильма «Валаам». В нем президент рассуждает о схожести христианской религии с коммунистической идеологией и утверждает, что мумификация тела вождя мирового пролетариата Владимира Ленина сродни христианской традиции сохранения мощей святых. «Вот смотрите, Ленина положили в мавзолей. Чем это отличается от мощей святых для православных, да просто для христиан? Когда мне говорят, что нет, в христианстве нет такой традиции… Ну как же нет? В Афон поезжайте, посмотрите там, мощи святые есть, да и у нас вот здесь тоже святые мощи»…
Прямая речь
16 ЯНВАРЯ 2018
Андрей Колесников: Скорее это искренне выстраданная им самим мысль, сказанная, в том числе, в защиту той нерешительности, которую он все эти годы проявляет в деле избавления... памятника от мумии.
В СМИ
16 ЯНВАРЯ 2018
МК: Путин высказался о коммунизме и христианстве в интервью для фильма «Валаам». В качестве примера их сходства президент привел аналогию между мощами святых и Лениным.
В блогах
16 ЯНВАРЯ 2018
viking nord: На самом деле важно не то, что Путин сказал про Ленина... Важно то, что глава государства снимается в фильме про Валаам. И фильм этот предвыборный.
Дологическое мышление президента Путина
12 ЯНВАРЯ 2018 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
То, что Путин выбрал для неформальной встречи с главными редакторами российских СМИ, которая состоялась 11.01.18, именно редакцию «Комсомольской правды», показывает его приоритеты. Трудно найти другое СМИ, где были бы представлены все пороки российских медиа в такой концентрации. Встреча была содержательной и продемонстрировала несколько любопытных подробностей, касающихся как президента России, так и его собеседников. Первый вопрос, который задал на правах хозяина главред «КП» Владимир Сугноркин, был о предстоящих выборах. Сунгоркин поинтересовался у Путина, бодрит ли его «множество самых разных кандидатов на предстоящих президентских выборах». 
Прямая речь
12 ЯНВАРЯ 2018
Леонид Гозман: Такая ненависть и страх говорят о понимании им самим нестабильности ситуации. Он оценивает положение дел в стране как значительно более тревожное, чем говорят его пропагандисты...
В СМИ
12 ЯНВАРЯ 2018
"Ведомости": Путин на встрече с главными редакторами заявил, что никто не любит, когда вмешиваются во внутренние политические дела. 
В блогах
12 ЯНВАРЯ 2018
Moyshe Shestakovich: Ну блин... кто толдычил мне что Навальный "проект Кремля", "Путинская марионетка" и т.д. идите в ванну промывайте мозги.. САМ!! Альфа Стерх!! подтвердил!! Навальный от США!
Чертова дюжина больших собраний ходоков
15 ДЕКАБРЯ 2017 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Мероприятие, которое состоялось в столичном Центре международной торговли 14.12.2017, принято называть 13-й большой пресс-конференцией президента Путина. В действительности это была, конечно, никакая не пресс-конференция. То, что происходило в ЦМТ, как и все предыдущие 12 мероприятий из этого ряда, вообще не имеет аналогов в мировой практике и в истории нашей страны. Ни в одной стране мира не могло произойти ничего подобного. В зале было 1640 человек, аккредитованных в качестве «журналистов», из которых к данной профессии имеют отношение считаные единицы.